header image
Inicio
Hidroeléctrica Reventazón bajo investigación del Banco Interamericano de Desarrollo- BID
sábado, 19 de noviembre de 2016

reveallan0Auditoría Técnica Ambiental evidencia daño y potencial riesgo socioambiental. Delegación del  BID, Banco Mundial y Banco Europeo se encuentra en el país

 

El Proyecto Hidroeléctrico Reventazón está bajo la lupa del Mecanismos de Investigación del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), la Corporación Financiera Internacional IFC (parte del Banco Mundial) y del Banco Europeo de Inversiones (BEI). A raíz de las denuncias por posibles afectados, estos mecanismos,  enviaron una delegación de representantes, que se encuentran en suelo costarricense investigando  si hay un incumplimiento de las Políticas Operativas de los organismos financieros. Se trata de oficinas independientes de rendición de cuentas de los bancos mencionados.

Se trata de tres denuncias presentadas ante el MICI mecanismo del BID (MICI-BID-CR-2016-0110 ),  CAO de la IFC y ante el mecanismo de reclamación del BEI.  Es un proceso de determinación de elegibilidad, para conocer el contexto y la coyuntura local del proyecto.

La denuncias incluyen temas como las emisiones de gases de efecto invernadero, el corte al Sub-Corredor Biológico Barbilla Destierro, anomalías en los procesos expropiatorios y el descontento social de las comunidades por atropellos e incumplimiento de las Salvaguardas Sociales y Ambientales de los Bancos.

Estudio  Técnico Independiente

Una parte importante de la denuncia investigada se sustenta en un estudio técnico integral llamado “Dictamen técnico de peritaje sobre el riesgo de deslizamiento del Humedal Láncaster como producto de la construcción del PH Reventazón”,  realizado por el Dr.  Allan Astorga Gättgens, licenciado en geología y doctor en ciencias naturales,  con la colaboración técnica del Dr. Andreas Mende,  geólogo, doctor en ciencias  naturales y especialista en Sistemas de Información Geográfico (SIG).

El peritaje fue elaborado a Fe de Juramento, bajo la Cláusula de Responsabilidad Ambiental que establece la reglamentación vigente sobre Evaluación de Impacto Ambiental (EIA).  El mismo sirve de base técnica para disponer de un criterio externo y lo más objetivo posible sobre la situación de riesgo que envuelve al terreno en cuestión y el humedal.

El estudio se basa en la revisión sistemática de los documentos y argumentos técnicos disponibles sobre la situación. El objetivo principal  fue determinar si se ha dado o no daño ambiental y si existe un riesgo ambiental efectivo de afectación del humedal y del terreno que lo circunda.

Para ello se realizó una revisión del expediente ambiental del Proyecto (P.H. Reventazón) , un estudio de fotointerpretación histórica del área del proyecto y su entorno,  una síntesis de la valoración hidrogeológica local del área del proyecto y su entorno desde 1945 hasta 2016 , una visita de inspección geológica y ambiental al sitio del Proyecto, un procesado integral por medio de un Sistema de Información Geográfico (SIC) y generación de figuras .

La conclusión principal es que: “el Sitio Láncaster, dada su naturaleza de muy alta fragilidad por geoaptitud y ambiental, NO DEBIÓ NUNCA SER UTILIZADO COMO FUENTE DE EXPLOTACIÒN MINERA, acción que generó una intensificación del proceso de inestabilidad de ladera ya existente, lo cual se considera como un daño ambiental por intervención antrópica, que pone en muy serio peligro la estabilidad de la ladera de la margen izquierda, con todos sus ecosistemas, incluyendo el Humedal de la Laguna Láncaster y su entorno inmediato”.

El daño ambiental identificado no solo se limita a la parte de la ladera de la margen derecha del Sitio Láncaster,  que se ha erosionado e inestabilizado, sino que tiene un alcance mucho mayor. En  la valoración de  tres escenarios críticos, pero probables, la inestabilización de la ladera podría producir un enorme deslizamiento de entre 9 y 20 millones de metros cúbicos,  según el escenario. Además de destruir por completo el humedal y su entorno ecológico, también podría producir un eventual represamiento del río con el potencial de producir enormes daños ambientales y sociales,  tanto aguas arriba  como aguas abajo del Sitio Láncaster.

Las conclusiones  también señalan que “La revisión detallada de la descripción del Proyecto PH Reventazón incluida en el Estudio de Impacto Ambiental presentada por el ICE a la SETENA, señala que el sitio de préstamo aquí denominado Sitio Láncaster, NO FORMABA PARTE DEL PROYECTO, por lo que, parece que la decisión de utilizarlo se dio en un momento posterior, quedando la duda de qué criterios técnicos y ambientales se tomaron en cuenta para esa selección”.

El estudio recomienda Utilizar el presente Dictamen Técnico como base para presentar el debido alegato legal ante las entidades correspondientes en razón de la ejecución de la existencia de un potencial daño ambiental a la propiedad privada y al humedal de la Laguna Láncaster.”

Finalmente,  el informe sugiere  “Solicitar como parte de dicho alegato, la realización de un plan de estabilización de la ladera inestabilizada, que debería incluir un mecanismo correctivo del proceso de erosión fluvial”.

  reveallan10

 
< Anterior   Siguiente >
Bloqueverde
Ingresar
Lista de correo

Suscríbase para recibir las noticias de FECON en su casilla.

Alianza de Redes Ambientales
banner.jpg
Municipios sin Transgénicos
mapainteractivo